85 den släktskap, som uppstod mellan den ena parten i ett äktenskap och den andras släktingar. ^’aldemars förhållande till svägerskan hade hort vara som en hrors till en syster. Nu hade han i stället gjort sig skyldig till sifskapsspiäll, svågerskapshrott. incest i första graden enligt kanonisk rätt. Uppfattningen grundar sig på kyrkans lära. att man och hustru genom copula carnalis hlivit ett kött. Valdemars förhrytelse var enorm. Sedd från kyrkans synpunkt var .lutta ingalunda någon »ängel från himmelen», hon var en förlupen nunna, som då hon lämnade klostret, med orätt återtog sina — enligt kyrkans mening klostret tillhöriga hlev också i sinom tid. niirmare hestämt år 1279. hannlyst av påven Nict)laus 111, som i skarpa ordalag klandrade hennes k verne. dock ulan alt nämna fiirhindelsen med ^'aldemar.-^ Itedan dessförinnan hade ^^aldemar fått skiirda frukten av sina gärningar, då han för att gotlgöra sina synder, nödgats hege sig till Rom för all s()ka ahsolution hos j)åven. Meningen med den av Alexander III påbjudna hotgiiringen var ju, att hotgöraren i sitt anletes svett sknlle företa resan till Rom, utan tvivel till fots, barfota och iförd pilgrimsdräkt. Att den svenske kungen skidle ha underkastat sig sådana strapatser iir otroligt. ^'aldemars pilgrimsfärd till Rom är okänd fcir svenska kiillor men omtalas med några ord i Detmars (Rufus) lybska krönika, där det heter; »De koning vor do to Rome, umme sine sunde to helerende; dar losede ene af de paves, he quam do wedder to Luheke; dar was he nicht langhe». (Konungen for då till Rom fiir all sona sin synd; där fick han ahsolution av påven. Man kom då åter till Lyheck. där stannade han inte länge.) \"aldemar hade, säger kninikan, hoppats på att återvinna sitt rike. Men hans hroder Magnus hade begagnat sig av hans frånvaro. gjort uppror och underlagt sig riket.-*’ Den lybska krönikan niimner inte Valdemars förbindelse med svägerskan. Vår enda källa för kännedom härom är Erikskrlinikans ovan återgivna skildring. Frågan blir då: hur pass stort sanningsvärde har detta avsnitt av krönikan? 1 den något äldre forskningen har Erikskrönikans trovärdighet beträffande ^’aldemars inceslhrott inte betvivlats. Det är först jordegendomar och andra ägodelar. Hon
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=