336 Sid. 156 not 5 Sc nu även P. E. Wallen m. fl. i Kulturliist. lex, XX (1976) art, yErekraenkelse, sp. 546 IF. Sid. 161 not i E. Hjärnes avhandling »hokkabot och fullrättsboD> refereras i Handlingar ang. professuren i liistoria vid Uppsala universitet (1930), samt utges nu i Rättshist. bibliotek av G. Åqvist. Sid. iy6 Omdominiumse ävenJ. E. Almquist, Skogskommissionerna under det karohnska enväldet (Svenska lantmäteriet 1628-1928); dens., Ärfthg besittningsrätt till jord (1929) bl. a, s. 92 fE; Ä. Holmbäck, Kvarnkommissionerna (1914) s. 4 fF. Sid. ij6not 1 Ombördsrätt under i6oo-talet sej. C. Almquist, Bördsrättsförordningen 1720 och dess liistoriska förutsättningar, (Tidskrift utg. av Jurid. föreningen i Finland 1934, s. 172-217). Det av Stiernhöök åberopade målet rörde bördsrätten till Karin Strangs gård Sörby i Örtomta socken, Östergötland. Det avdömdes av Göta hovrätt 21 okt, 1638, enl. JB 2. Revisionsdomen, sominnebar en motsatt rättstillämpning och som Stiernhöök åberopar, avkunnades 23 juli 1651, revisionsakt i RA; Svenska riksrådets protokoll 15, s. 68 fF (1920). Göta hovrätts mening kom emellertid med tiden att ånyo beaktas. Om motsvarande problem i fransk rätt se L. Aury, L’Edit de St. Maur ou »Edit des méres». These Paris 1948. Sid. J/p not 2 I fråga ombördsrättens utsträckning sej. C. Almquist, a. a. s. 195 f., som påpekar att Stiernhööks begränsning av denna till fjärde led avviker från ståndpunkten i hans förslag till ärvdabalk I, »innan siunde mann»; se härom Förarbeten till Sveriges rikes lag 1666-1688, utg, av J. E. Almquist (1933) s, 45 f. Sid. 183 not 6 Se Å. Holmbäck-E. Wessén, Magnus Erikssons landslag i nusvensk tolkning, s. 87 fF; J. Liedgreni Personhistorisk tidskrift 1964, s. 166f..
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=