302 EidstL 1,10 (besök på tinget) ”Nu skal biscup. Grdgas /, 3 (visitationen) ”EN sa byskop er i skala hollti er. seal . . . fara sitt svmar . . . Byskop er . . . skyldr . . .” Det är samma vändningar och mer i båda sammanhangen. I Grågås och i de olika nordiska lagarnas visitationsföreskrifter saknas genomgående biskopens kontrollskyldighet över prästerskapet, som enligt den kanoniska rätten var en av hans viktigaste åligganden vid visitationerna. Bestämmelsen återfinns däremot i samband med huxrt surnar fara til xiöciua bings. oc . . .” samma tidsangivelse som återkombesöket varje sommar på Eidsiva ting. Det är sannolikt, att vissa av biskopens visitationsuppgifter i princip kunde utföras vid tingssammankomsterna, när det gäller övervakningen av prästerna så småningom vid prästmötena. I motsats till de svenska lagarna fastställer de norska årliga visitationsbesök. Detta är helt i anslutning till de kyrkorättsliga föreskrifterna. Men samtidigt står de på samma linje som de norska och isländska bestämmelser som föreskriver tingssammankomster varje sommar. En parallell till detta är, att prästmötet i Sverige, Norgeoch på Island i anslutning till tingsterminen hölls en gång om året och inte i enlighet med det kontinentala mönstret.^” I Skålholt och i de svenska stiften måste frekvensen av praktiska skäl bli \'art tredje år, också detta i anslutning till de kanoniskrättsliga normerna. Men eftersom den nordiska tingspraxis och den kyrkliga rättens visitationsfrekvens på denna punkt stämmer överens, är problemet av mindre vikt. Just uttrycket om sommaren, som i isländska källor används som en sorts terminus technieus för alltingssammankomster varje sommar, kan observeras. Enligt Grågås skall biskopens visitation på samma sätt äga rum, inte årligen, utan omsommaren.^^ I de svenska källorna är visitationsbesök i kyrkomenigheterna vart tredje år praxis. Som C.-G. Andrén och G. Inger påpekat, sammanhänger detta säkerligen med de svenska stiftens väldiga ytomfång.'** I England finns belägg för årliga visitationer från 746 och framåt.2» Ovan III 2 d, f. '■ Kroon 1948 s 26 ff, 49 ff, 81 ff. Ovan III 2 f. Cf ovan IV3 a. Andrén s 125 fl, Inger s 396 ff. -® Deanesly s 211. En i sammanhanget intressant visitationsbestämmelse finns också i irländska Grith Gabloch, Ancient laws 4 s 338.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=