234 Kungen placerades efter domen i konungs stol. Han var med detta insatt i sin värdighetd" Även jarlen,^^ lagmannen^- och tingsdomaren^'^ fick genomgå en liknande domsinvestitur. En ceremoni av liknande slag kan beläggas när det gäller husbonden vid arvsskifte, när denne tar gården i besittning,*'* husfrun vid giftermålet,'-'’ prästen vid överlämnandet av kyrkan''' och nu biskopen, när denne tar över styrelsen av biskopsdömet.'" En i mångt och mycket likartad akt förekom också vid ättledningen, då den ättledde blev en del av ättekollektivet."' varda goder i sina dagha . . . styrkia, .viska ok göma, ok alla vranguiso ok . . . allan orxt niper prykkia, bape . . . mep ra;t ok kununxliko valde sino . . . styrki.e . . . Ok faar med folke godha häll ok warder miller ok är säll Ok giffuer bondom godhan frid . . trygger ok troin vara allum almogha sinum . . (5:7). . . skal ok almogha sin allan fripa ok frxlsa . . . (5:6). . . agher lina vip vpsala öpa . . .” Holmgren Gamla Uppsala s 11 ff, Olivecrona 1942 s 10 ff, fr a s 20 ff, Hafok frip haldx. han dörnbd.er . . .vr til ups.el.c öpx" ström 1964 s 45 f, KL 9 sp 9 ff. Till dc olika momenten cf nedan. Ovan not 1 och 2. Olivecrona 1942 s 22 f, Hafström KL 9 sp 9. Förutom här anförda sagouppgifter finns en lagbestämmelse beträffande denna akt i Hirdskraa 16 — cf 17. Se även Hkr 3 s 37 f och nedan anfört material. *- HL R 1. Lagmannen kunde liksom kungen vräkas från sitt döme. Enligt VgL IV 14:7 drabbades lagmannen av ”bort wr.rkilsi swa at han batShi tappariähi walfi oc laghmanz namn” — det som han erhöll vid domen. Vräkandet var en akt motsatt tagandet. Till kungavräkandet, Olivecrona 1942 s 17 ff med anfört material. Vräkandct kan ha varit ett bokstavligt nedknuffande från högsätet. Enligt Snorre Hkr 2 s 116 vräktes femkungar ned i en källa vid Mulatinget. UL R 1 —cf HL Kg 10. Olivecrona s 29 ff. Cf L Carlsson Rig 1951 s 3 f. GltL I, 115. Till detta L Carlsson Rig 1935 s 65 f, Olivecrona s 16 not 19. Olivecrona s 27 ff, Hafström 1943 s 139 f, 1964 s 59 ff, L Carlsson 1965 s 97 ff, Hellström STK 1967 s 236 ff, fr a s 243 f. Jag har där skrivit, att husfrun vid denna ceremoni erhöll gårdens nycklar. Som L Carlsson i ett brev 7 dec 1967 påpekar, tillhörde emellertid gården och dess rättssymbol, gårdens nycklar, mannens husbondevälde, som denne tillträdde vid arvsskiftet. Husfruns nycklar gick till gårdens kistor och skrin, och ”hennes husfrudöme innebar att hon härskade inom hemmet” (L Carlsson). '* HellströmSTK 1967 s 233 ff, nedan VII 4 b. ’’ Ovan a. Vidare nedan. GltL I, 58. Hafström 1957 s 3 ff, 1964 s 66 f.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=