157 g) Biskopens ombudsman på tinget Biskopen hade i äldre tid liksom kungen ombudsmän som på olika sätt var honombehjälpliga vid förvaltningen.' Ofta går biskopens ombudsmän under samma benämningar som kungens. Förhållandet mellan biskopen och hans ombud tycks i stor utsträckning ha uppfattats som en parallell till relationerna mellan kungen och hans ombudsman.- Biskopens ombudsman kan i äldre tid ha varit en lekman, med liknande uppgifter som kungens. Problemet omombudsmannen var präst eller lekman är omdiskuterat och låter sig knappast i sin helhet lösas. Skänningestatutet 1248 och den svenska landskapsrätten låter det förmodade lekmannaombudets funktion huvudsakligen inskränka sig till åklagarens roll inom rättsväsendet. Till detta kommer uppbörd av tionde m.m. Dessa relativt sena källor stöder antagandet, att vissa uppgifter, som tidigare kan ha åvilat en lekman, senare övertagits av biskopens prästerlige representant, prosten. Förskjutningen av tyngdpunkten från länsman och soknare till prost, som kan beläggas åtminstone terminologiskt, är symptomatisk för utvecklingen i stort med kyrkoorganisationens frigörelse ur landskapssamhället.’' Biskopens ombudsmän, både de eventuella lekmännen och prostarna, uppträdde på tinget. Detta skedde inte minst i samband med den andliga domsrätten. Av materialet från övriga nordiska länder att döma tycks förhållandena där i detta avseende ha varit ungefär som i Sverige.^ Biskopens ombudsman förekommer i alla svenska landskapslagar. I ögL kallas han liksom kungens’’ för soknare^K Även benämningen hccrazs soknare återfinns i lagen.’ Själva ordet som sådant visar hän mot tinget och på rättegångarna där. Ordet betyder den som utsöker. En motsvarighet i det anglosachsiska materialet är sokeman. ' Cf ovan 1 b, c och nedan VI om den andlij;a domsrätten. - Beträffande ombudsmannen och biskopens domsrätt nedan VI 4 c. Till detta H Schuck 1959 s 207 ff, 291 ff, KL 12 sp 532 ff, Lunden KL 12 sp 593 ff med anfört material. Beträffande det kyrkliga officialämbetet Gottlieb fr a s 16 ff, 24 ff, 29 ff, Dahlerup KL 12 sp 528 ff, H Schuck KL 12 sp 532 ff. När domkapitlen upprättades blev i stället i princip ärkediakonen biskopens närmaste man ifråga om den andliga domsrätten. Cf Gunnes NHT 1970 s 130 ff. ^ Cf nedan VI 4 c. Gunnes s 123 ff, 130 ff. Om prosterierna i Danmark Dahlerup 1968 s 27 ff, 55 ff, 65 ff. •> ÖgL Kk 19, Dr 5, V 1, 11:1, 34, R 2 m fl. * Kk 12:2, 14:1, 15, 16:2, 18:2, 19, 21, 26:1 —"Nu ma egh biskups soknare l)ing sta;mna firi ...” — 27, R 3:2, 21: 1. Cf Schuck s 208, komm i SLL 1 s 27 not 38 (ÖgL). ‘ Kk 19.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=