RB 13

18 Xär Adolf Johan väl var i Stockholm, ställdes rådet inför frågan, i vilken form han skulle officiellt underrättas om de fattade besluten. Då man bestämt, att hertigen icke skidle nämnas i riksdagsbeslutet, kunde man ju icke inskränka sig till att hänvisa till detta.® Rikskanslern, som haft ett samtal med Adolf Johan, kunde rapportera, alt denne icke förklarat sig missnöjd. Man sade sig icke ha eftersträvat ställningen men ansåg, att han icke kunde dispensera sig från Karl Gustavs vilja. Hertigen ville emellertid ha officiellt besked om vad som beslutats, vilket han icke kunde få av det tal som gick. Han ville veta, om han skulle ha med fcirmynderskapet itiiteld) alt göra eller icke, och han begärde, all hans privata (inskemål skulle tillgodoses. Härvid åberopade han ett Karl Gustavs särskilda brev om hertigens underhåll.® Kanslerns rapport gav anledning till en diskussion om det enskilda förmynderskapet. Mot regeringsformens bestämmelse alt de fem höga ämbetsmännen skidle vara fiirmyndare, ställdes lagens stadgande, att modern med närmaste frändes råd skulle förvalta barnens gods.^® Man måste se till, all man icke handlade mot lag. Jöran Fleming ifrågasatte, om man icke måste fiilja lagen ifråga om patrimonialgodsen. Sedan det framhållits, att dessa voro ringa och att det skulle vara olämpligt, om hertigen bleve guvernör över dem, stannade man för en resolution, att det enskilda fiirmynderskapet (lufela) icke kunde skiljas från regeringen. Rådet beslöt därefter, att Adolf Johan på samma sätt som skett i Göteborg skulle nolificeras genom en uppvaktning av råd och ständer. Den 31 oktober avgick en deputation beslående av 4 riksråd. 0 medlemmar av vart och ett av de högre stånden och 12 hiinder. Knligt rådets direktiv skulle meddelandet till fursten innehålla, att han icke uteslutits ur regeringen av personliga skäl. utan diirfiir att hans medlemskap skulle ha stridit mot fundamenlallag samt att tutela vore oskiljaktig från regeringen, men att man ville visa honom all den respekt som tillkom honom. Schering Rosenhane, « H.\. RP lOBO 30 10 (.\G, .SF). * Wiltrock, a.a. s. 0 f. RF 1034 art. 02, jl'r .\dd. 1000 art. 14; KrLL GR 1.'), jfr .Stadslagen GR 11.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=