124 Hovrällens stämning är dnlerad den 16 december och har enligt päteckning på originalet överlämnats till Rålamh på föriniddagen den 18 december. 1 spetsen lör undertecknarna slår Magnns (iahriel De la Gardie som Knngl. Maj:ls råd. drots och Generaljnstiliedireklor hire hovrättspresidenten, sonen Gustav Adolf De la Gardie. Stämningen, som hänvisar till Lovisins i avskrift bifogade ansökan, är en s.k. citalio peremploria, genom vilken Rålamh på en gång första, andra och tredje resan ålades att jiersonligen inställa sig i hovrätten den 16 nästkommande januari hir alt svara pa Lovisins anklagelser. Rålamh erinras vidare om att hirsittande av stämningen fiirntom behörigt straff medhirde. att saken i alla fall skidle avdömas. Kungen acce])lerade den 15 december rådets fiirslag om att leslamenlsaktionen sknlle fnlllöljas genom en särskild akt jämte åberopande av denna i riksdagsbeslutet och meddelade samma dag en tillkallad deputation hir SU sitt beslut. De närmaste dagarna fylldes av arbetet på aklen och dragkampen mellan stånden om fornmleringarna. Den 18 behandlades hirslaget i plena, och efter en shitjustering i .SL på hirmiddagen den 19 (iverliimnades aklen slutligen till konungen. Genom denna utveckling var alltså aktionen på väg all ta formen av en generell ständerhirklaring, och det syntes mindre sannolikt. alt den i varje fall omedelharl —sknlle fnllhiljas genom individnelll ansvarsnikrävande. Rålamb löpte därhir nn risken, alt den mot honom inledda processen sknlle kunna bli en isolerad säraktion nian direkt samband med stalsakten. 1 denna situation har han beslutat att slå till reträtt och underkasta sig konungens nad. Delta skedde genom en ny. den 18 december daterad .sni)]>lik. Han beklagar här först, att han blivit så olycklig, alt han i stället hir att, som han hirmodal, genom sina trogna tjänster såväl under omyndighelsliden som efter tronlilllrädel ha förvärvat konnngens nad i stället råkat i sa stor onad. att konungen ville nlhira rättegång och process mot honom. Häremot hade Rålamb ,Tfr ttäncj'åni’s])roccssc'n njl5 art '22 |.Schniedomans Jiistilieverk, .s. 157). Hålanil) liar i Uppsats bl.a. klagat över att han tvärt amot Rättegångsprocessan iaka filrst lått l'()rklara sig. Han torda härmad åsyfta nämnda artikals föraskrift. att hovriittan före aitations utställande sknlle infordra förklaring. .\rtikeln giiller förseelser av domare, mot vilka hovrätten kunde ingripa.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=