XV ined svårighel kiiiiiia ålerriiiiias i vara vanliga lexika d och fercnda seiitenthi), till tjänsl lör dem, som vilja syssla med ämnet. Den djupgående Irågan, i vilken utsträckning kanonisk rättsiipplattning kan ligga till grund liir germansk lag eller själv bygga })å sådan, kan blott lösas i ett större sammanbang ocb bar därtor blott i enstaka, tydliga fall berörts. Även i denna fråga torde man ba rätt att tilliimpa. vad Lizzie Carlsson konstaterat om våra landskapslagars inbördes förbållande: »Om det t.ex. finns ett lagrinn i Äldre ^’^istgötalagen oeb ett motsvarande men annorlunda iilformat i en senare lag» plet skulle bär gälla Dekretalerna). »är det ingalunda siikert, att del är den västgötska lagens, som är den äldsta».*'’ Däremot ba genomgående de fall påvisats, där ren överensstämmelse råder p.ex. prästs residensplikt) eller rent motsatsförbållande äger rnm (t.e.x. klerks ansvar inför tinget). I stor oeb varaktig tacksambetsskidd häftar jag till framlidne Professor Dr (iottfrid Cdrlssou oeb hans maka Fil. Dr Lizzie Cdrlsson, som båda under många år med oavbrutet intresse fiiljt mina undersökningar på detta område och bistått mig med välvillig kritik oeb goda npi)slag. till Professorerna Dr Elids Wessén, Dr Åke Holmbdek ocb Dr Gerluird Hdfström, som låtit mig få taga del av sina rika erfarenheter på landskapsrättens område ocb av sina tolkningar. 'Fill alla dessa och till Teol. Dr Cdrl Sfrdiidhenj, som bjiilpt mig med den krävande korrekturläsningen, ett varmt ocb förbindligt tack. k’tt anslag från Statens Råd för Samhällsforskning bar möjliggjort undersökningens tryckning, som även iinderliittats genom att Institutet fiir Rättsbistorisk forskning låtit den ingå i sin kiinda serie Riittsbistoriskt Bibliotek. Även bärfiu' frambär jag mitt viirdsamma tack. I^skilstnna den 18 Maj 19ö7. Georij ./. V. Kriessou. L. Carl.ssoii, ».lag giM'r dig min dotter», sid. 16.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=