2Ö3 förgiftning) och 42:2 oin nidingsstöld. Däremot ftiljde han lagkommissionen mot rådet såtillvida att han ville avskaffa dödsstraffet vid tidelag. våldtäkt och vissa fall av dråp. Beträffande dessa brott hade jn lagkommissionen velat avskaffa dcklsstraffet i praktiken. Detta skulle visserligen kvarstå i tagen, nien tenteration skulle regelmässigt ske. Det må anmärkas att förhållandet strider mot K. Olivecronas uppfattning i hans arhete: »Om dödsstraffet», att konungen egentligen velat avskaffa dödsstraffet vid alla brott utom för förräderi och fadermord, men avstått från att föreslå detta på lagkommissionens inrådan.^^ Något direkt stöd härför i källmaterialet har han icke angivit, och jag har inte i)åträffal något sådant. I detta sammanhang må även påpekas att konungen icke — som Olivecrona gcir gällande —stannade vid att föreslå avskaffandet av presumtionen mot kvinnan i M.B. lö: 1 utan föreslog dödsstraffets avskaffande vid Ivtrnainord. 4'idelagsbrottet hade icke diskuterats i rådet, ej heller våldtäkt. Däremot hade en minoritet ifrågasatt dödsstraffets avskaffande vid enleveringsbrotten i M.B. 22:8 och 4.^” Vid diskussionen av dråpsbrotlen synes någon tvekan ha uppstått i rådet, men man besl(')t att icke fiireslå lagändring. Detta motiverades med att »icke allenast Guds lag, utan ock enskilda och allmänna säkerheten fordrar att ur samhället borttaga den, som människoliv spillt haver». Motiveringen är något egendomlig, då den avdelning av rådet, som tjänstgjorde i justitierevisionen, i direkt strid mot Guds lag regelmässigt leutererade straffen för tvegifte, hoi'sbrott och blodskam.'’’^ Propositionens ställningstaganden i fiirhållande till lagkoinmissionens och rådets fiirslag utgiira ett belägg för att konungens och hans närmaste medarhetare kritiskt granskat dessa förslag och gjort självständiga bedömanden. Propositionen ger vidare ett intryck av att konungen i sitt urval av stadganden, där dödsstraffet borde utgå, i viss mån viigleddes av hänsynen till vad som var .\.a. s. .\.a. s. 39. .So ovan .s. 242. ■’’* .So o^•an s. 162 ff.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=