RB 10

1240 broffs beskaffenhet». Rådet hemställde därför om icke »ftirsta och här ovannämnda frågan om inskränkning i dödslagarna kunde bliva ett överläggningsämne hos ständerna, varefter deras excellenser knnde hava tillräckligt idrymme att sedermera i denna del yttra sina tankar». Behandlingen i rådet och lagkommissionen av konungens initiativ visar ju hur bristfälligt förberedd hela reformaklionen var hos de myndigheter, som rätteligen skidle ha berett dylika reformfrågor. Det är emellertid möjligt att Gustav, kanske tillsammans med några förtrogna, utarbetat mera detaljerade direktiv, vilkas innehåll delgivits lagkommissionen. 1 så fall framstår hans taktik som än hänsynslösare. I vilket fall som helst ville han förmodligen utnyttja lagkommissionen och rådet som politisk ryggtäckning samtidigt som han drev sin egen linje. Aälle han personligen utöva intlytande över strafflagreformernas närmare utformning kunde han emellertid inte —som rådet hireslagif — (iverliimna allmänna ])rincipf()rslag till ständernas behandling. Den första hirutsättningen hir en påverkan på sliindernas lagstiftningsarbete utgjorde ju att de ställdes infiu' konkreta och tillfredsställande motiverade fcirslag i de kungliga jiropositionerna, lliirtill synes han ha ansett rådets medverkan ikhIvändi g. 'Fy konungen har efter den 22 oktober uppenbarligen avhiijt rådets hemstiillan att endast questio an beträffande döxlsstraffets inskränkande skulle fiireläggas riksdagen. Lika litet som konungen kunde undvika att höra rådet i en lagfråga, som han ville understiilla riksdagen, lika litet kunde rådet undandraga sig en anmodan av konungen att det skidle ingå i en detaljgranskning av lagkommissionens förslag. Rådet hade ju sjiilv hemstiillt att lagkommissionen skulle yttra sig. Ärendet återupptogs inför rådet den 27 oktober. Rådets utlåtande utformades så att dess principutttalanden i med den då gjorda protokollet av den 22 oktober avskrevs reservationen att ärendet vore »av den vikt och beskaffenhet samt sä grannlaga och vidlyftigt att det tarvade fidlständigare utredande än på sa kort tid kan medhinnas». Men där rådet i sitt protokoll av den 22 oktober avböjt att taga ståndpunkt i detalj.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=