(42<?J maagnica fiiit, qaa? omncsalias probandi vias&: rationes elidebaCp unde fa<5lumeft ut fi quis E. G. adulcerij rufpedl:us&accLifacus fe per compurgatores liberafTeCjadulteram qvoq,- five tociamcriminis eo ipfo, ut oeqvnm, liberarct &c abfolvereLj. Econtrarioverojfi caula cecidifTet non prxfticis (acramenralibus, adulccrat nihilominus poteftas cfTec ad purgationemhanccanonicamconfugerc, quacxhibicaauc praLifticaadmiiTa Fuic, ut in unoeodemq;peccato, quod non poterat nifi å duobus committi,alter fiepe plccSteretur, alter ablolverctur. Qnod caufas fori Fcclefiaftci attinet, cer-HccidiaftTi turneft Epifeopos judicafte tarn cnw/7;j/e5 quam ciViieSjSc promifcue quidem quotiesclericus negle- (fti ofticij aut criminis alicujus accufaretur. Clericus coramLaicu condemn non potuit feculari judicc, nifi aut controverfia eftet de fundis, quod interritorio, ubi fiti^ judicari oportuit, aut ipfe lakum ac^ cafaflTet. Dcindecaufze conjugales ad forumetiamEcclefiafticumpertinebant, atqj ica, uteas fibi foli qvafi maxime propriasvendicarent, nc de^ lj)oufjlibuSyrepUilus,di^>ortikj 8>c quidqnid ejus generis fuir/indcconjugialegitima vcl illicitavcl nulla Kkk 2 pronun-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=