RB 1

(182) transferri in cmptorcmvel donacariam;, qnomodo nonergoincenfiialibus? Fifcas enim eodem jure vendic, nec in alceris refervat fibi dominium, in alceris cransFert-i. Verum enimverocertiimeft, plcbejos , qui agros ve(5ligales velccnficicos habcnr, i. lamab aliquot retrofcculispoftedilTe, fine aliaipfis a fifco moca concrovcrfia pro rLiis& propriis, & per generationes infinicastransmififtead hreredes, divifllTe, donafte, mucalTe, oppignorafle, vendidilTe &c. pari prorfus cumnobilibus jure &libertarequoad hoc, eciamft majorem fifco pendant cenfum, id quod infinita fiiper ejusmodi contra- (ftibns publice å judicibus confedta & extradita inftrumenca teftancLir* 2. Inraprxtereaomnia, ficantiqua Sc recentiora, in id confenfumfunm^ prnebere, nec quemquam etiamhodie nomincj fifei aufumfuiftejus illud judicialiter impugnarc aatavertere. 3. Sed nec leve argumentum eft proproprietate &dominioplebis in fundis fuis, quod idemprorfns juris habentcum fifeo Sc nobihbus inlocis publicis, ftenbi aliquid ex iis vel elocandumfit vel vendendum ; nt enimante di- (Stumeft, hoc negotii datumfuir pritfcFio commtmiTp 2

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=